En trygg och vacker stad kräver ljus – massor av ljus. Samtidigt måste vi sänka vår energiförbrukning.
Hur går detta ihop?
Lösningen kan komma från Lund. Nanoteknikforskning vid Lunds universitet har lagt grunden för den nya generationens LED-lampor, som klarar alla dessa krav. Energieffektiviteten är tio gånger så stor som i gamla tiders glödlampor. En LED-lampa lyser i upp till 100 000 timmar.
Universitet och näringsliv samarbetar intensivt för att få fram LED-lampor till marknaden, som i sin tur bara väntar på att få plugga i kontakten och trycka på knappen. Förväntningarna på tekniken är mycket stora.
Nanoforskningen vid Lunds universitet leds av professor Lars Samuelson och mycket av LED-utvecklingen sker på Lund Nano Lab, beläget mellan Tornavägen och Professorsgatan.
– Vi planerar för en demoanläggning någonstans i Lund, förhoppningsvis redan under 2012, säger Lars Samuelson.
Jag hoppas ni i Lund får rätt.. Det är ett önsketänkande att det skulle gå att få högeffektiva LED ljuskällor med mer ljus som har rätt Kelvintal för ögat och en livslängd som är så lång att ljuskällebyten ”försvinner från svenska språket”. Hur skall föresten värmen komma ut från så små ytor utan att göra kylkanaler i chipet. Det är frågan jag ställer mig. Men grattis om ni får till det. Ingemar Hertzman
Hej Ingemar!
Detta är nog inte exempel på önsketänkande eftersom vi idag har lysdioder med s.k. wall-plug efficiency på ca 60%, vilket är extremt bra och nära vad man kan hoppas på teoretiskt.
Att få en perfekt avvägt ”färgtemperatur”, och relaterad ”color rendering index”, kommer att åstadkommas genom att man använder 3 eller helst 4 lysdioder: en blå, en grön, en gul och en röd (i fallet med tre LEDs har man ingen gul). Med denna blandning av färgerna kan man i princip åstadkomma ganska godtycklig färgtemperatur.
Vad gäller livstider så har redan dagens GaN-baserade lysdioder, trots att de innehåller extremt höga dislokationsmängder, väldigt långa livstider, uppskattade till 50.000 timmar. De lysdioder som kommit fram från LU-forskningen, och som kommersialiseras genom Glo AB, är defektfria, kan tillverkas på kiselbrickor och har mycket goda strukturella, termiska, elektriska och optiska egenskaper. Det finns nog mer anledning att bekymra sig över livstiderna för elektroniken som styr belysningen än själva lysdioderna.
Jag håller med om att kylningen av ultra-bright LEDs är en issue, där man naturligtvis har en stor fördel jämfört med glödlampan med att ca 50% blir värme mot ca 95% för glödlampan. Problemet för lysdioderna är ju att denna värme skall ledas bort främst genom värmeledning ”bakåt”, medan glödlampans stora värmeproduktion främst transporteras bort genom strålning. Hur som helst, även väldigt krävande tillämpningar som LED-baserade helljus för bilar, har kunnat lösas, bl.a. av OSRAM, så jag är övertygad om att det går bra med kylning utan ”rörmokeri” i chipet.
Hälsningar Lars Samuelson, Prof. och ledare för Nanometerkonsortiet vid Lunds universitet, CSO för Glo AB
Is it not the case that every invention that makes energy cheaper to use, only increases the use, which eventually increases energy consumption?
The quickest way to decrease energy use is to raise the price of energy by taxing it. Then we could be investing our tax money into financing an energy independent community and in essence creating a storage battery for the future when energy cost will spiral and people will become increasingly intolerable.
Just a thought.
I vote for a better candle!